[Download] "East Asia's Engagement with Cosmopolitan Ideals Under Its Trade Treaty Dispute Provisions." by McGill Law Journal # eBook PDF Kindle ePub Free
eBook details
- Title: East Asia's Engagement with Cosmopolitan Ideals Under Its Trade Treaty Dispute Provisions.
- Author : McGill Law Journal
- Release Date : January 01, 2011
- Genre: Law,Books,Professional & Technical,
- Pages : * pages
- Size : 361 KB
Description
An East Asian view about how trade dispute settlement systems should be designed is slowly emerging. Democratically-inspired trade law scholarship and cultural explanations of the international law behaviour of the Southeast and Northeast Asian trading nations have failed to capture or prescribe the actual treaty behaviour of these nations. Instead, such behaviour has resulted in the emergence of two different treaty models for the peaceful settlement of trade disputes. The fixat, which seems firmly established, may be found in ASEANTs 2004 dispute settlement protocol and the regimes established under the China-ASEAN, Korea-ASEAN, Japan-ASEAN, and ASEAN-Australia-New Zealand FTAs. A second model, based on the Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement, could in time become an alternative model for an Asia-Pacific-wide FTA (i.e., including the East Asian nations within it). It adopts a more open approach; one which better accommodates greater transparency in dispute proceedings. At least for now, the two models coexist, obviating the need for East Asia's legal policy-makers to choose a clear, dominant design for treaty-based trade dispute settlement in the region. But it also means that East Asia's trading partners can influence East Asian nations, at least in those trade agreements that--like the Trans-Pacific Partnership Agreement--involve negotiations with transcontinental partners. Un point de vue est-asiatique sur la conception des systemes de reglement des differends commerciaux emerge lentement. Les ecrits academiques d'inspiration democratique traitant du droit commercial ainsi que les explications culturelles du comportement des pays de l'Asie du Sud-Est et du Nord-Est en matiere de droit international n'arrivent ni a cerner, ni a prescrire leur comportement reel en matiere de traites. Ce comportement a plutot mene a l'emergence de deux modeles de traites differents pour la resolution pacifique des differends commerciaux. Le premier, qui semble solidement etabli, se trouve dans le protocole de resolution des differends de l'AN ASE de 2004 ainsi que dans les regimes etablis sous les accords de libre-echange (ALE) Chine-ANASE, CoreeANASE, Japon-ANASE et AN ASE-Australie-NouvelleZelande. Un second modele, celui-ci base sur l'Accord de partenariat economique strategique transpacifique (APEST), pourrait eventuellement devenir un modele d'ALE alternatif qui couvrirait toute l'Asie-Pacifique (i.e. y compris les pays de l'Asie de l'Est qui en font partie). Ce modele adopte une approche plus ouverte qui favorise mieux la transparence lors des procedures relatives aux conflits. Pour l'instant, les deux modeles coexistent. Cela fait en sorte que les responsables des politiques juridiques de l'Asie de l'Est n'ont pas a choisir de modele clair et dominant pour la resolution, par l'entremise de traites, des differends commerciaux dans la region. Neanmoins, cela signifie aussi que les partenaires commerciaux de l'Asie de l'Est peuvent exercer de l'influence sur les pays est-asiatiques, du moins quand il est question d'accords commerciaux qui, comme l'APEST. comprennent des negociations avec des partenaires transcontinentaux.